第616章教师职称评审争议

朱炎说道：“没想到去年家里一楼电瓶车起火了，还好火不大，当时有在家，马上自己把火灭了。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取”

这一次，朱炎因为没有配备灭火器、群租房没有按规定进行整治以及楼道停放电瓶车没有及时整改，被行政拘留10天。

“我总以为他们这次顶多又让我们整改，没想到来真的！”

朱炎懊恼地说道，这是他第一次蹲“班房”，进来第一天他就问警官，他这样的况，会不会对儿子们升职有影响？没想到警官说，早知今，当初为什么不听劝？

这一次培训，朱炎选了最后一排坐下来，“牢饭再好吃也没胃吃，跟大家一起住，还强装笑脸，晚上躺在床上，就会睡不着，床太硬，还有打呼噜，心里也不舒服，没有自由的感觉。”

前两天，朱炎的老伴来看他，见面第一句话他就对老婆讲，赶紧花点钱去买灭火器，再找个房子做成厨房，烧饭一起烧，他们（出租户）不，搬走得了，牢房的子过不得！

张峰在肯定了丽元区目前的做法后，要求公安、安监、消防按照既定部署，继续全力抓好出租房隐患整治工作，加大监督执法力度，坚决防止重大火灾事故发生。

同时，张峰将丽元区的做法，向全市进行了推广。

接下来，一份市长信箱里的来信，牵涉了他的许多力，并由此引发了一场改革。

一位名叫林岚的初中教师在来信中举报学校职称评选“黑幕”。

在举报信中说道，她所在学校今年有5个晋升高级教师的名额，共有15符合参评条件。

在15当中，她排名第3。

没想到，在最后的投票环节，林岚居然被最终淘汰，而原先排名第13名的老师却成功晋升。

林岚认为学校在职称评审过程中存在“黑幕”，希望市长能进行调查了解，还一线教师一个公道。

张峰原先担任过教师，只是他担任的时间并不长，根本没有参评过中级职称，更不用说高级职称了。

他不清楚林岚所说的“投票”是怎样的作，但根据他原先的经验，中小学教师职称评职的量化赋分，一般分为两部分。

一个是业绩分。就是参评教师所有资历条件和荣誉证书按一定标准换算成分数。

这个标准是固定的，一旦制定就没有太大的作空间，为此大家对于这个分数比较认可。

另一个是表决分。就是由全校教师和考评小组给各位参评教师打分。

最后，业绩分和表决分相加，得出最后的总分并进行排名，评出上报选。

林岚所说的“投票”，应该就是表决打分。

为此，张峰分析，教师林岚被刷下，可能是两种况：

一是由于大家的业绩分比较接近，分差不大，而那位老师又“缘”确实不好，所以得到的表决分偏低，票数较少，最终落选。

二是在具体作过程中确实存在猫腻，她被别算计掉了。

如果是这种况，张峰知道还有两种可能。

一是本来该教师的总分不低，有通过暗箱作，甚至以直接改分等形式，把她拿下，让别上；

另一种况则比较隐蔽，是在规则允许的范围内，对目标一个打低分，另一个打高分，实现改变名次的目的。

到底是林岚老师误会了，还是真的遭受到了不公平对待，张峰觉得一定要进行调查，给所有老师一个待。

同时，张峰觉得在当前的教师职称评审过程中的量化赋分作，存在一定的瑕疵。

一是业绩分中的科研成果和发表论文有否必要？

二是有否必要教师的职评需要让所有教师来打分？

张峰回想起自己当初工作的况。

由于张峰读的是全国重点师范大学的中文专业。学校领导想当然的认为他的文字表达能力不错，就把负责写课题方案和研究报告的任务给他。

在当时，包括现在，无论学校的师资条件如何，无论办学水平如何，无论办学历史长短，都要开展全国级、省级、市级、区级的教育教学类课题研究。

有一些学校确确实实是结合自身优势和条件开展了研究，取得了良好的成效。

可大多数学校其实就是应付上面的考核或者是纯粹为了成果获奖，用于评职称，否则这么多年这么多学校研究下来，教育完全可以进行很可观的改变了。

事实上，几十年来，各级各类学校的教育水平和教育方式并没有得到很大的提升与改变。

张峰刚参加工作，其实并不具备课题研究的能力。

写课题方案与研究报告，是个苦差事，要认真考虑写什么内容、要查阅相关的资料，同时还要讲究措辞表达、文章结构，所以学校里绝大部分的老师都不愿意