第五三八章 拆房顶和开窗户（四）

行，也就非常容易理解了。

在这个宗教退的时代，在这个大家开始追求理的时代，宗教的那一套不太好用了，这就需要一个以“理”的分析，证明个追求私利是促进进步的。

只是原本是宗教解释。

现在是理解释。

论及这一套东西的逻辑，差毬不多，只不过因为理现在比宗教高一等，比较时髦。

这篇社论的观点，也不能说完全悖离了《寓言》的本意，无非就是一种极端的****——既然这种使品德不良的恶也能为社会的福祉服务的规则，是需要漫长的时间里，让每个的自私自利在充满罪恶的类实践中形成，那我加个速不就得了？

直接无政府，杀，抢劫杀砸抢砍侵占强迫，把每个内心的恶魔全都立刻无限制地释放出来。

杀到最后，不就可以加速出现这种“能使品德不良的恶也能为社会的福祉服务的规则、并且每个都认可”的况了吗？

原本要数百年才能形成的妥协的新规则，加个速，杀个血流成河，说不定三五年便杀出来了呢。

听起来像是疯子的呓语，但康不怠相信，煽动可绝对不一般。

而且，写这个社论的，是故意装疯卖傻。

后面几段关于自由、没有枪杆子去捍卫就不牢靠的论述，可不是一个疯子能写出来的。

讽刺神旨衍生出的伪自然法的向心力、君主制是道法自然，更是直接奔着大顺的三纲五常上去了，这让康不怠直呼高手。

真正有杀伤力的，恰恰就是在装疯卖傻之余，夹在里面的那几段关于“行会民兵、公民参政、拿枪捍卫”的那段内容。

这也正说到了康不怠这个大顺的心上。

心说这才对嘛，争来争去有个卵用？还不是要靠高祖斩蛇、黄巢赋诗？拿起枪，才是正途。

想我太祖皇帝，当年也是米脂的正儿八经的包税，“使主征会自给”——既来了荷兰，便可知晓能把包税这个行业成欠钱的，也真是奇葩了。手底下一堆能当开国大将的弟兄那么能打，真要狠下心，包税还怕税收不上来？

凭着良心包税居然欠了一债，却也没嘴上辩一辩朝廷税收制度不合理，而是直接抄家伙了。，才能出个朗朗乾坤；说，说大天有个用？

荷兰的况，和后世的法国、俄国都不一样。

法国的绝对集权下的君主制，所以，在君主没被砍脑袋之前，共和派内部不可能先打起来。

而荷兰……且不说刚刚过去了四十年的无执政时代，就说威廉四世那点权力，真能和法国国王、俄国沙皇比？

说是共和，也不是那么很共和；但要说荷兰是个绝对的君主制国家，那就纯粹是闭着眼睛说瞎话了。

这种况下，推翻“不加冕的君主制”下的君主，反倒不是最重要的。

这玩意儿，至少在荷兰的各派看来，脆弱的一批，根本不需要全力推翻。

于是，在法国、或者后世俄国那种，先一致推翻君主，再你死我活的况，在荷兰就不可能出现。

反而是，今后的荷兰到底是一个团结的尼德兰共和国、还是一个分散的七省邦联，成为了荷兰内部首要的你死我活的问题。

如何才能让荷兰内部的各个派别都接受一个妥协的结果，暂时放下争端？

简单，找一个共同的敌。

所以，现在论战的这些，共同的敌是谁？

不是法国，也不是英国。

而是荷兰的百姓、民，以及那些激进的启蒙派，要搞主权在民的那群。

不管是分权派也好、摄政派也罢，他们都是没给出一个如93年那样的路的。

分权派的德理论，要求家产十万盾以上的才算是；摄政派压根就不在乎百姓，因为他们很多本身就是包税商。

本身，启蒙运动才刚开始，93年事件中威力最大的思想的发起者卢梭，现在还在写歌剧呢。启蒙派别中的激进派思想，现在还不是主流。

但这种暂时还不是主流的思想，对荷兰的第一等级、第二等级的来说，是最可怕的。

两方之前辩了那么多的经文，着实不如这篇社论提出的要去组织民兵、捍卫自由的力量更强。

这意味着，可能会有把荷兰第三等级、第四等级的变成真正意义上的国民的一部分。

而这，将是两派都不可能接受的结果。

两派之争，那是第一等级、第二等级内部的争，是烂在锅里的争。可要是被第三等级、第四等级的趁势而起，那就麻烦了。

刨除掉这篇社论里呓语的最后一部分，这篇社论对荷兰的第一、第二等级来说，相当危险。

果然，这篇社论一出，没多久，整个荷兰辩经的方向立刻大变。

不