怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
是吧？既然提到这了，那咱们就说说这个【守门
】！”
欻！
在纸上划出一条线，“这是传统媒体，单方！！集中！！信息就是这么流动的。”
在线上画了一个点，“一个！！只需要一个守门，就能守住这条线，这片【门区】。”
三个凑上来，皱眉看着。
结果，齐磊直接开始在纸上胡
划线，欻欻欻...
一会儿工夫，纸上展现出无数条线，如同麻。
“这是网络时代，双向！！分散！每个都是传播源。”
“来！”把笔扔给廖凡义，“您来给我设一设这个【守门】，我看您要怎么守住这么多的【门区】！”
“我......”廖凡义傻了，这怎么设！？
按齐磊的说法，这张纸上，任何两条线的焦点就是一个信息
互的点，就是一个【门区】。
如果按照原本的理论，那就是一个门区至少需要一个守门吧？
这张纸上得设立无数个守门！！
也就是说，假定！
网络时代每一个都是一个信息源，那么就得给每一个都分配一个守门。
“这不可能！”
廖凡义终于认识到了问题出在哪，“这不可能啊！！”
一点也没之前那硬气了，还呵斥齐磊？都傻了。
“对喽！！！”齐磊乖张的一摊手，半嘲讽，半认真。
“您好好研究一下吧，您要是能把这张纸的【守门】设计明白，也守得住所有【门区】，制定出可行方案来，那....”
玩味一笑：“诺贝尔社会学奖是跑不了了。甚至给您在诺贝尔上面专门设立一个更高的奖项，都是委屈您了！”
说的廖凡义老脸一红，瞎扯什么玩意呢？
然而，齐磊真没开玩笑。
廖凡义要是把这个问题解决了，妥妥的诺贝尔。
网络时代的【守门】，这是个世纪大课题！！
反正在他重生之前，网络发展都到那个地步了，都要上天了，这个问题依旧没有一个很好的解决方案。
不光中国，全世界都一样。
就像那张纸上的一样，网络时代就像一张蜘蛛网，每一个相网丝的点都是一个传播媒介，每个都是传播媒介，这使得【守门】概念形同虚设。
你没法再像以前那样，每一个节点都设置一个【守门】，每一个网友身边都得跟着一个【守门】。
可是问题来了，不守门行不行？
当然不行！
普通是没法甄别哪些信息不符合门区的群体利益的，也没那个
力和意愿去自检。
真的就是，大家都认为，只要“不犯法、不缺德”，那我说什么都可以，我就有理。
可从学术上来讲，这是不行的。
不守门，什么信息都蹦出来了，社会就了。
也许正常
况下可以，低传播效率的信息，不会成为现象级信息。也不会对【门区】也就是社会造成大的危害。
但是，就后世中国那个网络环境？没有守门，甚至【守门】做的不到位，真的就是群魔舞。
这就是网络时代，最大的一个难题！
都说西方某国在割裂，肤色问题、两党问题等等，象丛生。
可是，起码还保留着群体价值观，那就是自由民主。
你想象一下，如果连自由民主都没有守门，会是什么况？
如果我们没有守门，也是这种割裂、失去群体价值观的的状态，又会是什么样？
再比如，后世的网友都应该有感触，过分言论、以及不符合价值观的信息，就不提了...
都应该遇到过这种状况吧？网络自媒体一句话的噱
新闻，你点进去，看了半天，看了个寂寞，甚至看了个愤怒。
它水了一千字，啥内容没有，东拐西拐，质量奇差。
再有就是，有些博主的内容会让你特别别扭，颠覆三观，甚至觉得恶心。
这在传统媒体时代是不可能出现的，因为守门守的好，垃圾信息和不符合价值观的信息进不来。
但是，这种现象在网络时代可以。
守不过来！
而一个隐蔽
极高的、包藏祸心的小作文，早几年还没有举报渠道，成了漏网之鱼。
这就是守门管不过来了，守不住门了。
网络时代，信息
炸，海量的信息和信息渠道，无数个门区，使得守门的成本、难度无限膨胀，必然是守不住的。
所以，没办法的办法就是...
会看到很多伤敌一千自损八百的，不那么恰当的做法。
比如——河蟹大神。
比如
本章未完，点击下一页继续阅读。
