第938章 结构革新

几乎所有《未来启示录》的影评都会用大量的笔墨分析电影结构，不少影评认为这是昆汀的《低俗小说》之后，电影结构的又一次革新。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

1994年被很多认为是最伟大的电影年，这种说法当然有些夸张，比1994年更牛的年份并不是没有，但1994年确实是电影大年，在这年出了很多好电影。而在这一年的所有电影中，影史地位最高的无疑是昆汀的《低俗小说》。

在《低俗小说》之前，类型片在叙事上严格遵循因果关系，按时间顺序出现的事件序列；而《低俗小说》打事件出现的时间顺序，形成的闭环结构是对类型片语言的彻底改写，《低俗小说》的非线叙事结构本质上是对再现体制话语规范的颠覆，是对电影结构的一次革新，影响了后来的一批电影，因此《低俗小说》影史地位极高。

如果说《低俗小说》是典型的圆形结构，而将宋词的结构引了电影的《未来启示录》则是对称结构，同样是对电影结构的一次革新，自然受到影评的热烈追捧。

《视与听》的主编尼克-詹姆斯盛赞《未来启示录》是一次伟大的尝试，不过尼克-詹姆斯不像波德维尔那样通东方文化，对电影结构的分析也不像波德维尔那么，他把分析的重点放在了视听语言上。

尼克-詹姆斯在文中写道：“古典战争影片多用远景、全景镜，以及长镜展示历史的广阔背景，空间和宏大的战争场面给以大气磅礴的感觉。这种战争片气势很足，波澜壮阔。从视角来看，镜是架设在战场之外的，观众是以旁观者角度审视战争，不过这也带来了一个缺陷，观众的代感和临场感不够，缺乏那种身临其境的震撼感。

斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》完成了对战争片的革新，将战争片从古典带了现代。其实斯皮尔伯格只做了一件事，就是把摄影机放在战场中间，大量采用主观镜和手持摄影，让观众仿佛真的置身战场，具有极强的临场感。这种影片虽然在战争的宏大气势方面有所欠缺，但是通过细节的表现更善于表现物的内心，更善于表现战争的残酷，也更容易触及观众的心灵，形成冲击观众心灵的视觉震撼力。

在《未来启示录》中，张然在古典与现代之间寻找到了平衡，让电影在拥有强烈的代感的同时，具有大气磅礴、波澜壮阔的史诗感。电影中很多古典与现代结合的镜，比如电影第一场战争戏的最后一个镜，按照景别是一个大远景，这是古典主义电影视听语言的基本规范，作为结语的最后一个镜应该是大景别，以表现整个战争的气氛和规模并且具有明确的结束感。但这个镜又有些不同，这个大远景一直在运动，是持续的推镜，最终镜推向了亚当斯的长官，而他的长官已经死亡。正因为亚当斯的长官死亡，在接下来，他才会接到命令带领部队作战。因此，这个镜的功能就不只是段落最后大远景镜的造型和气氛渲染的作用，还具有明确的叙事作用。

于是，整个镜有两个功能，作为结束感的全景镜和作为叙事功能的近景镜，既满足了扫描全场表达气氛的功能又起到了叙事作用。这种处理既符合古典主义视听语言的基本要求又增强了叙事，并且能够直接快速进到下一段落。在电影中有大量类似的手法，因此沃卓斯基姐弟以及其他导演才会说，《未来启示录》是古典与现代的完美结合……”

媒体和影评对《未来启示录》分析和解读的很多，包括音乐、色彩、思想等等，而这些都是导演的心设计，确实值得反复品读，比如电影的配乐，除了上下阕对称之外，为什么选择这些古典音乐都是有意的。

除此之外，媒体对电影中几位主演的表演也是赞不绝，盛赞“这是马特达蒙从影以来最好的一次演出”、声称“那个伟大的罗伯特-德尼罗又来回了”、媒体纷纷表示他们将是今年奥斯卡的大热门。

斯嘉丽-约翰逊的表演也得到了前所未有的赞赏，《洛杉矶时报》直接表示，对任何一个演员来说，比艾米丽-斯通这个角色更吸引、更具挑战的角色不多。有关与仇恨、演员的表演以及角色转变都被融角色中，斯嘉丽-约翰逊奉献了她职业生涯中最的演出，如果她角逐奥斯卡影后，很难有能打败她。

在《综艺》看来，张然是全世界最会指导演员的导演之一，在《未来启示录》中演员们都发挥出了超高的水准，而斯嘉丽-约翰逊也真正找到了自己，她对艾米丽的塑造令印象刻。

《娱乐周刊》十分肯定地表示斯嘉丽-约翰逊将凭借艾米丽拿到奥斯卡提名：“我们并不想这么早就蹚奥斯卡这池水，但斯嘉丽-约翰逊的表演如同带电一般令震颤，足以把死从坟墓里震醒。”

媒体的如此好评让斯嘉丽-约翰逊笑逐颜开，这次冲奥的机会真的很大，但在兴奋之余她又有些担心，《未来启示录》是在7月份上映，这个时间段上映对电影冲奥是相当不利的。