第1913章 底线之间

“从我们基本结束了东线的战事之后，美国就通过各种渠道要求我们考虑和谈来结束战争，并且开始借故拖延物资付。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址我可以非常明确的告诉各位，我们目前的进量远小于消耗量。我们是在用库存打这场战争。我们的物资况并没有各位想象的那么好。而如果有一天，美国借故断掉了我们的原材料，转而支持英法的话，那么这个结果会如何？各位还想用几十万甚至上百万条生命来拼个你死我活吗？”

“我可以明确的告诉各位，一旦我们的军队抵达了黎郊外，美国态度立即就会发生转变，甚至站到敌的立场上都是可能的！而如果到了这种况，我认为英国会毫不犹豫的卖掉本来和美国结盟！用一个可有可无的盟国换取世界上第一大经济体和工业体的支持，这是多么合算的买卖啊！要是我的话，我早就这样做了！”

王储的一番话直接震撼了在座的所有。美国是可怕的，这一点毋容置疑，也许一般会说美国海军败给了本海军，陆军也没有和欧洲强国打过所以军事力量不足为惧，但是实际上，在这些德意志军方高层看来，丰富的资源、世界第一的经济和资源以及上亿的已经决定了美国的力量，他们只是还没有学会如何运用这些力量转化为军力，但是并不代表他们弱小！

美国在和德国接触的时候，美国很纠结，而实际上，德国在和美国接触的同时同样也很纠结，克鲁克等都和潘兴为首的美军代表团接触过，双方发现，他们除了讨论军事，讨论如何对付共同的敌之外，很少有共同话题，双方之间的价值观和道德标准有很大的差距，德国将美国看成了发户和不遵循规矩者，而美国则认为德国刻板、陈旧、固执。这种感觉非常不好。

甚至于克鲁克在记中都这样写道：“我们十分难以理解，我们为何会和美国成为盟友，我们两国在政治制度上、文化传统、社会体系上显得是那么的格格不，虽然这种个层面的认知不应该影响国策，但是我想，如果不是我们有共同的敌的话，那么美国绝对不会对德国有好感，我们也是这样！”

所以，在座的都知道，德美联盟维系的基础就是利益，而这个利益有两方面，一方面是对抗英的需要。而另外还有一个方面一般就不知道，那就是，美国需要一个战略上处于大致平衡的欧洲！

英国喜欢玩战略平衡，美国也是这样。英国不会把曾经的敌往死里打，因为这会让新的对手崛起。比如说，历史上拿仑帝国崩溃之后，法国依然是一个欧洲强国。而美国也同样如此！实际上历史上，美国在对德问题上也打算网开一面的，甚至还打算将德国在太平洋上的岛屿归还德国。（当然，更重要的想法是，美国不想让本得到这些岛屿。）这同样也是一种平衡。

如果说美国和英之间是敌的话，那么美国和法国的关系就有些微妙了，虽然法国站在了英国一边，但是说实话，美国和法国真的没啥愁，甚至于从美国建国开始，美法之间的关系都不错，先不说当年美国独立战争中的法国志愿军和拉斐特伯爵。也不说美国从法国手中买走了圣路易斯安娜。让美国的地盘直接扩大了一倍多。单纯说现在，作为高利贷国家的法国，在战争之前就给美国提供了大量的贷款。没错，你没看错，无论是历史上还是现在，美国在一战前是债务国，法国是美国的债权国！

所以说，美国和法国之间的关系不但不是敌对，实际上在经济上和政治上还有很多的合作。而这些类似感上的因素加上美国平衡欧洲的需要，就产生了美国在欧洲战略上的一条底线，那就是，德国军队不能再次进黎！更不要说像普法战争那样直接从法国再一次夺取大量的土地了，美国需要一个比较强大的法国来作为一个欧洲的钉子，限制德国。所以即使在目前德美依然合作的况下，美国依然明确的向鲁普雷希特表明了态度。而手中的物资、资金，甚至是德美同盟的关系都是筹码！

那么好了，再说另外一个问题，虽然美国划下了底线，但是同时他们也有另外一条底线，那就是，德国不能输。在这两条底线之间作的空间可就大了，厚实有一种所谓的箱子原理，就是说在底线和上线之间存在很大空间，可以在其中选择合适的位置来获取最大的利益。而鲁普雷希特现在玩的也是一个箱子游戏，在地板和天花板之前秀作！

那么好了，你美国不是让我们不进黎吗？不是让我们给法国网开一面吗？这个没问题啊，但是问题是，世界上没有免费的午餐，美国的行为损害了德意志的利益，那么就必须拿其它利益来弥补，要不大家真的没法处朋友了。

别忘了，罗斯福，战后你要是想报复本的话，没有德国海军的帮助，你心里有底吗？就算有了珍珠港又如何？从珍珠港到东南亚好几千公里呢，英国不可能给你们提供帮助，就现在一战的燃煤战舰，呵呵。到了哪战斗力还能剩下