很多
都以为,叶秋肯定会大谈,捐款应该是自愿啊,他的钱也不是大风刮来的啊,
捐是道德绑架啊之类的。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
可是没想到,叶秋竟然把矛
直指舆论媒体,以及那些吃瓜群众。
只是,他的所指却又一针见血,很多
回
想想,好像真的是这样的。
天南省化工厂特大
炸事故,才是整件事的起因,也是关键点,明星名
之类的捐款,为的不也是帮助在这次
炸事故当中受害的
吗?
可是后面的事
的发展完全出乎了大家的预料,叶秋被
捐的事
反而闹得沸沸扬扬的,全民都在关注,无数媒体争相报道,评论,叶秋被
捐事件,可是反而原本更应该关心的化工厂特大
炸事故却反而变得无
问津了。
就像叶秋所说的,他为此感到悲哀,羞耻,和困惑,更多的
却是为此羞愧难当。
特别是那些叫嚣着叶秋应该捐更多的钱的
,此刻想想,他们那样叫嚣,难道真的是为了
炸事故当中受灾的群众吗?显然不是,他们根本不关心这些,他们只是关心,那些名
,关心名
们是否捐款了,捐了多少,根本不在意他们捐款是为了什么事
。
虽然叶秋的微讯发出之后,有零星的
说叶秋这是故意转移话题,可是这些
很快地就被无数的反驳声谩骂声淹没。
此时此刻,很多
都扪心自问,在事
发生的时候,他们真的是关心那些真正需要关心的
吗?
显然不是,他们关心叶秋捐款多少,其实也不是真的关心,完全就是因为,叶秋有名,有钱,特别是叶秋的公司上市之后,叶秋身家倍增,他们说那些话的时候,心里又是抱着什么样的心态?
是羡慕,嫉妒,还是仇富心理?
而媒体方面,在叶秋的微讯发出之后,顿时失声了。
如果是面对普通
的指责的话,或许没什么,但是,当这个
是叶秋的时候,影响大大不同了。
叶秋的号召力,如同他的名气一样,顿时就激起了大部分的网友的同仇敌忾。
那些此前不曾发声的,都纷纷痛斥媒体的这种为了吸引眼球,枉顾道德的行为。
很快地叶秋的第三条微讯新鲜出炉。
只是叶秋的第三条微讯,却让很多
看了都有些懵
。
微讯的内容是这样:“记得看过一个恶搞片段,一栋大厦发生重大火灾,消防车,急救车,警车等等纷纷到场抢救,灭火,于此同时来了一辆电视台直播采访车,然而结果,电视台的记者到场并不是为了报道这个重大火灾,而是要来采访报道火灾发生的大厦对面的一家丢了一只袜子的家庭。”
“火灾事故现场作为新闻报道的背景色,报道的主题是丢了一只袜子的家庭,当时看了只觉得好笑,可是现在想想,这难道不是现实社会当中的某些舆论现象的写照吗?”
许多
看了这条微讯,先是一愣,随即都恍然。
叶秋说的这个段子,和这一次的事件何其的相似?
富豪捐款多少,明星捐款多少,重要吗?难道比那些遭遇灾难的
是否得到救治更重要吗?
本末倒置,大概说的就是这个了。
在互联网媒体逐渐取代纸质媒体,在每个网友都可以是自媒体的年代,似乎这样的事
,并不少见。
往往媒体报道的都是最能吸引眼球的,而不是真正需要报道的。
著名社评
姚俊华评论道:“媒体主要功能原本有几大点。”
“首先是传播资讯,然后是纠正和监督社会不良现象,协调社会关系,传承文化,引导大众,提供娱乐,而时至今
,我们发现,越来越多的媒体,都开始将重点放在了提供娱乐上面。”
“反而其他方面的作用,根本没有得到体现。”
“不知道从什么时候起,
们越来越不喜欢关注民生,不喜欢关注那些社会事件,而更加喜欢在这些事件当中,娱乐自我,这不得不说是一种悲哀。”
“媒体有责任引导大众朝着正确的方向去,而不是仅仅提供娱乐,吸引眼球。”
“天南省特大
炸事故,原本是新闻的核心事件,才是需要大家关心的事
,可是结果,一个因为这个事件引发的
捐事件竟然后来居上,媒体不但没有纠正,反而还推波助澜,或许我们的媒体
们都应该反省自己,应该扪心自问,你们这样做,职业道德何在?社会责任感何在?”
其实,这种问题,不是一朝一夕形成的,而是潜移默化的结果。
虽然在叶秋的几条微讯发出之后,让一些
觉得,好像真的是这样,一些
觉得愤慨,可是实际上却并不能解决问题。
叶秋也只是发泄一下自己的不满罢了,他不是救世主,也不是什么圣母,他不认为自己真的能凭借三言两语就能改变这个现象。
但是起码,这一次,在叶秋发