宣传推广，反对辫子文化

那么多贱骨，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。

看看现在：

那么多以拿外国绿卡为荣；那么多明星以嫁外国为荣；那么多心甘愿的做西方资本家的才；那么多……已经把国自卑和媚外表现的淋漓尽致了。这是不对的。

飞船上天和北京奥运，那么多关注，为什么？借此获得一点点的自豪罢了。这是不够的。（小子够狂，气大得没边了。）

那么，怎样才够呢？寻找。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变现状，才能获得属于我们民族的骄傲。

撒切尔夫说过：‘中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染的学说（思想）。‘真是木三分，不愧一代豪杰。她也提醒国：超级强国是需要领袖气质的，漠视民族智慧的民族难当大任。

满清已经成为历史，就让它过去吧。但是，反省，发现，重整旗鼓，是不能不做的。可惜，这么久了，还没做。大家都不做，就让我这个不自量力的小物来吧。佛说：我不地狱，谁地狱。

下面是明朝和清朝的一些况。

中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看‘影响中国的100本书‘的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避**，才以小说的形式表现。

思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。满清本没有思想，却压制汉。使中国，在近三百年的时间里，思想上处于一片空白。（难怪会被嘲笑）直到现在，国还没有醒悟，悲哀莫大于此。

从胸怀上看，汉唐明的中国和类似于现在的美国。对外表现为自信、开放、开明和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。

七下西洋的太监英雄－－郑和；足智多谋的和尚军师－－姚广孝；百科全书式的王爷－－朱载堉；史上唯一封侯的将－－秦良玉；文武兼备的一代宗师－－王守仁；为研究西学加天主教的宰相－－徐光启……明朝的开放与彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的，西方海洋强国，荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西流做了很大的贡献呢。（误解历史，愧对祖先。）

格和气节方面，中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育们威武不屈贫贱不移；从来都是要以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之。且不说：蒙恬－教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病－匈未灭，何以家为；苏武－牧羊；陈汤－犯强汉者，虽远必诛；班超－不虎，焉得虎子；冉闵－力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；陶渊明－不为五斗米折腰；杨坚－重建中华文明和秩序；李白－安能摧眉折腰事权贵；岳飞－还我河山，满江红；虞允文－国难当，挺身而出；文天祥－生自古谁无死,留取丹心照汗青。就是明朝也不乏：于谦－身碎骨浑不怕,要留清白在间；海瑞－不畏强权，刚直不阿；戚继光－封侯非我意,但愿海波平；郑成功－驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产才。才从来都是卑躬屈膝的，哪来的格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的，被天荒得发扬光大骨髓。祖国，我为你痛哭！

明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气好象特别大。这两个做了不少坏事，出了名，连累了其他。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大臣严嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些认为的：只要是太监都是坏蛋。有可能会问：‘冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好里了？明显的偏见。‘又一个好问题，赞一个。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕也不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣，有点问题是难免的，看要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害：‘三年清知府，十万雪花银‘。甚至皇帝也捞，还捞得更厉害：‘和珅跌倒，嘉庆吃