般
往往只会从一两个角度去看待问题……而正确的思维模式，应该是圆的。
我听着听着就
迷了，只顾着继续听他说话而忘了提出问题。
只听见他继续说道：所以呢，我们对于这世间所有的事物，都应该抱持着怀疑，即使从这个角度看来是这样，从另外一个角度就不一定是这个样子了。
他又继续说道：所以，即使你今天已经对一件事
或物品已经有了肯定的答案，你也必须要抱持着一丝怀疑的态度，因为它在未来，还是有着被推翻的可能。
看见我点
认同他的观点，他又说道：而你现在首先要做的，便是要相信我，还有相信你老婆！我皱着眉问道：你刚刚不是才说要抱持着怀疑的态度，怎幺现在又要我相信你和我老婆呢？他有些恨铁不成钢的说：我刚刚说的是对『事』与『物』的态度，我和你老婆是『』啊！看我不太理解，他又说：这世间所有，基本上可以总括区分为、事、物三类，这没错吧？所以，如果你
你老婆，你就应该相信她；而我，是要帮你的，如果你不相信我，我就没办法帮你。
他又说：当然，我们是陌生，信任要在相处的过程之中建立，但是我要求你要尽量在合理的况之下，选择相信我。
见我终于点表是懂了之后，他又说道：就拿你这次的事来说，你首先要相信你老婆，她还是你的，她所做的都是为了你好。
我皱眉说道：她说了这幺多谎来骗我，你要我怎幺再相信她？方思维说道：我要你相信的，不是你老婆所说出来的话，而是说这些话的动机，相信你老婆如果有选择，便『不会害你』的本质。
见我再次皱眉，他又说：好吧，首先你告诉我，在你心中，对于『出轨』的定义是什幺，我才能继续。
出轨不就是和除了我以外的男上床嘛，这有啥好定义的。
我理所当然的说道。
就这幺简单，这幺狭义吗？他看着我问道：那如果假设，今天发生了战争，你和你老婆被十个敌国士兵抓住了，你老婆为了救你，和他们上床，这算不算出轨？我不服的说道：这种是特例，自然不算。
特例吗？他笑着看着我：那如果你老婆被十个士兵手脚绑起来，不能抵抗呢？我说：这个还是特例啊，不算。
所以只要你老婆是为了你好，或者是无法抵抗，就都不算了对吧？他下结论的说道。
嗯。
我点了点，我知道他接下来要说的才是重点。
好。
那我们再回到对事物保持怀疑的态度之上。
他慢慢说着，彷彿是要让我足以消化：既然相信你老婆，你怎幺就不会想到，她是不是为了你呢？是不是无法抵抗呢？我想了想，没有马上回答，但是我还是想不到理由：但是当初如果她真想要抵抗，那两个
进去之后，她可以随便就弄出声响来抵抗，呼救啊？我刚说过了你要多个角度，你只从
力对身体的胁迫控制来想，那你有没有想过
上的威胁呢？这种威胁往往比
体上还来得有效喔。
他缓缓说道。
上？例如呢？他没有什幺好要胁瑶瑶的啊？他不过就一个排班经理，难道瑶瑶还为了排班而和他上床？我不解道。
难道那个经理就不可能握有你，或者你老婆的把柄吗？方思维缓缓的摇，似乎我笨到了极点。
我迟疑的说道：这……把柄……什幺样的把柄……可能
太多了好吗？方思维说道：最容易想到的，他可以下迷药迷晕你老婆，拍下
照或者是强过程，或者下春乐，或者乾脆用力把你老婆绑起来之后，做上述那些事。
有了照片或者录像，对你会不会是把柄？他可以威胁你老婆说不答应就去你公司散拨啊？或者你老婆的公司……啊？我恍然大悟，并且越想越有可能……瑶瑶绝对不是那种为了钱财或者权势出卖自己的，为了慾的可能更是所有之中最低，那幺最可能的就剩下……但我为何当初没想到呢？反而认定了最低可能的那种？因为你没有站在一个相信你老婆的前提下考量。
方思维再一次从表读懂了我心里的疑问并帮我解答。
他又补充说道：当然，这是在你假设你老婆还你的条件之下，要是这个假设是错的，那我刚刚说的全都当作放
。
听他这样一说，我忽然懂了那晚在客厅，瑶瑶重複着说着要我相信她的话，就是要我相信，她还我啊！想到这，我的泪又流下了，这次却是因为我恨自己的眼盲，恨自己为何不相信瑶瑶还是着自己的。
多谢你，方医师。
我现在好想看到瑶瑶，七天了，你还好吗？再等一会。
方思维阻止了想要站起来的我：我还有一个事没想通。
什幺？我愕然道，难道还有什幺意外？嗯……我想想……方思维沉吟着：从你刚刚描述抓姦过程时候的表与态来看……你似乎对你老婆……对，会有正常应有的生理反应感到
