大学刑法课43

星期后，毫无意外地，地检署的诉讼文件寄来了，我们几个都各有一份，因为我们都是共谋共同正犯。

检察官在里写道：被告李逸平与杨惠晴为男朋友关係，并已论及婚嫁。

被告李逸平施以诈术令杨惠晴陷于错误，并令告诉在黑暗中误信同案被告汤智伟为李逸平，而使告诉与汤智伟为行为。

刑法229条第一项以诈术使男误信为自己配偶而罪，须行为主观上有令被害误信自己为其配偶之意图；今李逸平为告诉之男朋友，其与汤智伟共谋以诈术令被害误信汤智伟为其男朋友而，尚难评价为误信为配偶之构成要件。

也就是说，如果你有本事让生误以为你是她男朋友、未婚夫，那与她的行为就无罪，本条罚的是令误以为为配偶。

至于刑法221条强制之成立，须行为对于男以强、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法为手段而为者，并不包含『诈术』等手段，故尚难认被告李逸平等之手段为强制罪之强制行为。

何况男往，一方误信另方财力而互许终生，乃道德之层面，非法律所能相绳…这一点，当初老师要求汤智伟在身分曝光瞬间就对杨惠晴体内，也就是要让杨惠晴不及抗拒，如果杨惠晴已经抗拒，汤智伟当然就要赶快拔出老二，不能再继续抽。

幸亏这里汤智伟和我配合地天衣无缝，汤智伟在故意透露真实身分之际也完成，既达到羞辱杨惠晴的目的，也让自己不会因此落强制的嫌疑里。

被告涉犯趁机罪之部分，亦难认定其有利用告诉、身体障碍、心智缺陷或其他相类之形，不能或不知抗拒而为之行为。

盖告诉当时乃相当清醒，对被告之询问对答如流，有录音及证陈湘宜为证。

故同案被告汤智伟对伊施行之行为，自不该当趁机罪之要件。

以上各罪，本署依刑事诉讼法252条第10款为不起诉处分。

我毫不意外地撕毁这份不起诉处分书，里面写的内容跟老师预测的八九不离十。

本来就是啊，刑法的评价非常严谨，虽然我们的行为很机车，但是趁机的构成要件本来就不能包括令误认或诈欺这样的手段。

另外我们颜杨惠晴的部份，老师也用事前的承诺阻却了违法，是她自己答应找很多来她的，在髮上和脸上採集到，只能证明她确实和很多行猥亵或行为，道没有撕裂伤、全身没有红肿或受伤，是要怎幺告强制或猥亵啦！我可以想像杨惠晴收到不起诉处分书的表，她被我除了器接合之外所有玩法几乎都玩过了，更别说被曾经的手下败将汤智伟内三次，其中更有一次被内后马上就当着许多外的面被教训一番；除了当众被欣赏体、被曾经上当的诈骗被害把浓灌进子宫的羞辱感，进警局和地检署还要把自己脑残上当被白的场景重複描述多次，更要承认自己是因为被砸下大把金钱利诱，才误以为富少要娶她。

一想到她要经历这幺多的无奈折磨，同学们无一不感到大快心。

至于老师利用法律漏，以诈术让对方和汤智伟，对方顶多只能主张民事上的求偿，也不是刑法能处理的，刑法没有诈欺罪；汤智伟还不得杨惠晴向他民事求偿咧！一次5000还是10000？她求偿多少汤志伟都会乐意付钱的，因为这样就証明她只是个值这个价钱的高级！夜店迷姦王李宗瑞衰就衰在他把过程录影下来，这边有妨害秘密罪的问题；又利用他酒醉时，也有趁机罪的成立。

要是他光以老爸是元大金控董事，导致愿意为他献身、和他做，事后即使证明他是穷光蛋，全是以诈术欺骗与他，在刑法上也不成罪。

事还没完呢！还记得在追求杨惠晴过程中，我送她总价几十万的财物吗？后来我们都以撤销赠与的方式讨回来了，因为民法412条规定赠与附有负担者，如赠与已为给付而受赠不履行其负担时，赠与得请求受赠履行其负担，或撤销赠与。

所以我每次送她东西都强调，如果妳嫁给我。

当然这些都有录音证据或证；既然杨惠晴也不可能想要嫁给每次出庭都故意穿得像乞丐的我，这一切财物当然都要还给我再返还给汤家啰。

那老师录音的行为有没有罪？理论上是该当刑法315之1妨害秘密罪的，但是汤智伟身为法律系学生，看教学dvd时一边录音以利通勤时播放、增加学习效果，偶尔不小心忘了关上录音笔，导致录到杨惠晴和我的对话，也是很合逻辑的啊！（注：刑法315条之1，又称璩美凤条款。

有下列行为之一者，处三年以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金：一、无故利用工具或设备窥视、窃听他非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者。

二、无故以