退相
综合症（三）作者：mrnobody2015/01/15同步发表于、.写在前面的话：原本是不打算写这个的。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
不是为了装清高，而是因为我本
不是学术派，对各种科学原理一半靠道听途说，另一半靠蒙，所以，如果真的要写一篇理论依据出来，一定会让懂行的笑掉大牙。
不过，之前写其他作品时候也说过，大家来这里是来看色文不是看科普文的，所以，对作者的各种小白理论完全可以无视。
就当做是一篇架空文来读就好，所谓理论依据，完全是为阅读方便。
关于本作，我个的定义是一篇伪科幻文。
有说过，所谓科幻，就是有科、有幻。
那幺本作为何称为”伪科幻文”，就是因为里面其实真正有科学理论支撑的东西基本没有，只有幻、没有科。
但要写这种东西，多少是有灵感来源啦。
这个在文中也说了，是电影《彗星来的那一夜》。
关于”薛定谔的猫”，一直以来似乎”哥本哈根诠释”都是较为正统的。
即猜测结束后，波函数坍缩，本相唯一
。
那幺，如果按照这个理论来的话，电影不必拍，我的文也不必写了。
所以，本文所遵循的理论依据，其实与《彗星来的那一夜》一样，是埃弗雷特提出的”多世界诠释”.简单来说，一次猜测（或测量），引起一场宇宙的分裂。
而在分裂的瞬间，两个世界便处于平行状态，互不扰。
这个由相同世界分开为平行世界的过程，就叫做”退相”.退相的过程是极其短暂的，短到无法察觉，两个世界也无法造成互相扰。
但是也总有特殊的例子，比如影片中的彗星，或是其它的能量扰，会使分裂的世界没有那幺快彻底分开，或是分开后又再重合，处于一个互相连接、互相扰的阶段，这种状态称作”相”。
关于上章有读者提出的平行世界是否会出现两个一模一样的这一点。
只能说，理论上，这个问题仍在争论中，但是电影里的设定，两个相同的是会出现的。
而本文也是遵循这个设定。
需要强调的是，关于到底有多少个世界的问题。
理论上，每一次可称作猜测或是测量的阶段，都可能根据其可能产生的结果数量分裂出相应数量的世界。
所谓可称作猜测或测量，我个的理解是可能产生的各类结果几率相近且具有未知。
比如你被蒙上眼睛，带到一个空旷的地方，这时由你来猜测你的身后有没有，可能产生的结果就是”有”和”没有”两种。
当你摘下眼罩回过
去看的时候，世界便分裂为”有”和”没有”这两个，甚至会因为数的多少分裂成”有一个”、”有两个”……”有几百个”这样多的世界。
但是如果你就在自己一直没有的家里，背靠着墙来猜测身后有没有，这种行为是不构成猜测或测量的。
的
常生活中会产生很多可以构成猜测或测量的行为，而这世界上又有那幺多不同的，所以，分裂出的世界是无限的。
这时候就会有提出蝴蝶效应的问题。
一个细微的差别会产生巨大的变化，那幺在平行世界里会有完全一样的两个世界幺？这个问题可以概率化，具体解释就省略了，可以简单粗
的理解为：宇宙那幺多的星球总有一个和地球差不多的，所以那幺的世界总有两个是差不多的。
关于时间轴问题。
平行世界的时间都是同步的吗？我的理解是时间基准是相同的，但是行为发展未必。
比如我现在决定出去吃饭，然后回来继续写文。
有两个饭馆可以选择，一个远一点，一个近一点，这时世界分裂成两个。
去远一点饭馆的我回来的也晚一点，导致文章完成的也比较晚；另一个则相反。
也就是说，这个世界的我还在吃饭，另一个世界的我已经开始写文了，之后要发生的事当然也就会产生相应的时间差。
最后，关于标题。
《彗星来的那一夜》原标题是《coherence》，这个单词即使在英语国家应该也算是生僻字，如果顶着这个标题来到华语市场，大概很少有会去看了吧？所以为了商业利益，取一个比较文艺范的名字是很必要的。
但本文和电影不能相比，作为一篇伪科幻作品，加上作者一贯的风格，注定这是一篇
戏少，胡说八道部分多的文章。
当然我可以取一个《我的娇妻会穿越》或者《妻子林娅的出轨》这样的标题，但是吸引进来的读者可能会骂娘吧？所以我取这样一个标题，为的是点进来的都是对科幻题材多少有点兴趣的，不会看完
