怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
“总觉得他们应该还有一些故事，比如苏娅是怎么失声的。”
“嗯，节目组应该再
挖一下啊！”
“希望节目组未来还会跟踪报道他们的
况。”
“祝福他们吧！祝福天下有
终成眷属！”
“一定会幸福的！”
网友们纷纷在网络上对骆晨和苏娅表达了祝福，一些心理
暗想要说几句损话的，看到形势不对，也就没有多说了，或者是被这些祝福的话给淹没了。
……
4号、5号男嘉宾依次出场之后，《非诚勿扰》第一期便全部结束了。
第一期的五位男嘉宾各有特点，最大限度地涵盖了各种类型的男，节目结束之后，网络上的热议丝毫没有停止，甚至比播出时更热烈了。
甚至一些社会学专家、教授都在微博上参与到了节目的讨论中来。
“《非诚勿扰》当中有一个‘诚’字，要有诚心在这个节目中找到自己的另一半。像社会上正常的小青年，家里一般都不是很有钱，没办法满足马糯的高要求。她应该让出那个位置，建议她参加选美节目，下面坐的不是大款就是富豪，不要说在宝马里流眼泪，就算坐在保时捷里流鼻涕都是可以的。”一位邶大的教授、社会学家发了言。
“追求什么样的生活品质是每一个的自由，马糯不过是把大多数
的真实想法说出来了而已，有什么错？你们这些狗
教授专家真是虚伪！”一名社会批评学家反驳了邶大教授的微博发言。
“这是在向观众灌输错误的三观！追求生活品质是没有错的，但追求的手段必须光明而正当，幸福要靠自己的努力去追求，而不是想着靠一次相亲来达到自己的目的。”邶大教授继续发微博。
“站着说话不腰疼！这个社会公正吗？靠自己的努力？现在的穷学生毕业之后一没社会背景、二没从业资历，工作都找不到，怎么去努力？社会分配的不公导致了努力并不一定有结果，所以们才幻想通过其他手段得到自己想要的生活，这有错吗？某些专家教授高高在上，过着养尊处优的生活，却对普通老百姓指指点点，真是没羞没臊！”社会批评学家继续反驳。
“你才是不知廉耻！一个先天条件再怎么差，只要努力，就能一步一步改善自己的生活，上一代没创造条件，你可以自己创造条件啊！只有你努力了，你的后代才有可能象那些富二代一样，踩在你的肩膀上向更高处努力！自己不努力，穷困赖社会，是一种很没用的表现，不努力却
慕虚荣就更可耻了！”邶大教授也再度回击。
微博上类似于这样的争论比比皆是，甚至持续了一整夜。看起来象邶大教授、社会批评学家这样闲得蛋疼的很多。
在前一世的时候，《非诚勿扰》一开始是有些慢热，收视率并不算太高，经过两、三个月的发酵，随着看的越来越多，收视率才
炸式地提升步
了巅峰。
《非诚勿扰》收视率能稳步提升的根本原因，在于只要看过这节目的，都觉得挺新鲜、挺好玩、很轻松，每次相亲的男生出来的时候，都会有些隐隐的期待。
电视观众的主要群体是
，《非诚勿扰》以选男的方式抓住了大部分观众的心理，观众最喜欢的就是家长里短，对于相亲、婚姻、之类的都会特别感兴趣，这节目新颖的形式给了她们很好的代感，想不火都难。
可以这么说，只要是看了这节目的观众、电视观众群体，几乎大部分都会停留下来尝试继续看下去，这也是《非诚勿扰》后来收视率炸的根本原因。
汪谦没有两、三个月时间去稳步提升《非诚勿扰》的收视率，他必须使用一些非常手段，让目标观众群看到这节目，被这节目所吸引，只有这样才能在第一期就创造出收视率迹。
一张收视率炸卡，轻松解决了他的难题，让《非诚勿扰》在这一世第一期就无比火，甚至和上一世《非诚勿扰》最鼎盛时期相比都不逊色分毫。
