读完毕，在场大臣，脸色都不太好看，
群中有稍许议论之声。
连一向脾气很好的朱希周，也在小声嘀咕：“谁如此不识相，进呈这般奏本？莫不是我翰林院中？”
王瓒拉了他一把，朱希周这才没有继续说下去。
这问题其实是肯定的，上奏本的明显是修《大明会典》之，而这项任务一向都是翰林院负责。
但朱希周的抱怨并不是针对同僚，而是针对“上官”，在朱希周以及翰林院这些官员看来，这种涉及皇嗣正统的奏本，不是一般官员敢提出来，谢迁有意没宣读是谁上呈，很显然是有意“包庇”此。免得他招致舆论攻击。
而这份奏本中用词和呈句的老辣，远非一般翰林能及，整篇都在说建旧事。却没参杂一丝一毫主观看法，更无任何建议。所提所请听起来都合
合理，其实却是在为弘治皇帝出难题。
若是平时，这种给皇帝出难题的奏本，根本就是自找麻烦，要么为皇帝下旨训斥，要么留中不发。
但今天弘治皇帝既然从一开始就选择将这个问题拿到经筵上来探讨，自然希望这奏本中的问题越
刻越好，只有如此才有让群臣议论的价值。
从这一点上来说。这个写奏本的谙为臣之道，知道什么时候奏何等奏本。
翰林院中，以及在场大臣都在猜测这奏本是由谁所呈奏，见刘健、李东阳等正襟危坐，料想能写出这份奏本的不超过六，那就是：刘健、李东阳、谢迁、王鏊、吴宽、徐琼。
前三自不用说，都是内阁大学士，与弘治皇帝在大是大非的问题上，向来是“同气连枝”。
王鏊是翰林学士，如今掌翰林院事。在《大明会典》副总裁官程敏政下狱、谢迁无暇兼顾修书时，《大明会典》修稿的最后审核将在他这里完成，以其学问和为官经验。这奏本倒是很像他的风格。
第五吴宽是詹事府詹事，去年刚丁忧归来，
东阁教太子读书，如今又掌诰敕，是未来七卿的不二选。
本来以徐琼如今尴尬的身份，别或许不会想到他，但他既作为弘治皇帝的“连襟”，弘治皇帝一向有什么大礼和大统问题都会主动找他商谈，若弘治皇帝真的有意要找上奏。也有可能会择代拟，再由礼部尚书进呈。算是合合理。
此时不会有想到，这份老辣到滴水不漏的奏本。居然出自朝中名不见经传的翰林院史官修撰沈溪之手。
群中的聒噪声很快平息，整个大殿内恢复了安静。
朱祐樘道：“朕继位以来，所修之典籍，不过《宪宗实录》与《会典》两部，朕常思己过，要以史为鉴，令百姓安康富足……《会典》修撰之事，出现偏差，朕几
来心绪不宁，诸位卿家以为何？”
礼部尚书徐琼从群中走出来，行礼道：“回陛下，臣以为旧朝之所行法典，既已废止，当不必记录于典籍之册，太祖之旧制，乃为大明立国之根本，太宗皇帝所行，乃承《皇明祖训》，是为大明法典之正朔，不容违背。请陛下将此上书者治罪，以正视听。”
在别都没发表意见前，徐琼先跳出来奠定一个反对基调，提出要治上奏之的罪责。
治罪尚属其次，其实徐琼是主动跟群臣表明：上奏的这个不是我，而且我也没接受皇帝任何授意，我自己也很反对这件事，必须要站出来维护太宗皇帝皇位的合法
。
沈溪听了这番话，并没有太过紧张，因为徐琼的侧重点不在于其提出的要治自己的罪，而是前半段，要说徐琼跟张鹤龄的基调基本相同，都否认太宗是篡位的事实……或许张鹤龄今的发言，便是跟徐琼商议后的结果。
沈溪稍微有些不解：“徐琼或者老成持重，不太喜欢迎合上意，可张氏兄弟简直是弘治皇帝的应声虫，如今弘治皇帝明显有恢复建年号的打算，别反对也就罢了，张鹤龄跳出来反对是为哪般？”
朱祐樘听到这番劝诫的话，大有事到此为止之意，但他还是有些不死心。
定法统之事，皇帝既然开了金
就不好收场，不然会影响天子的声望，但本身朱祐樘又是个优柔寡断之，非常注重别的意见，听徐琼上奏如此诚恳，而别又没提出反对意见，照他以往的习惯，很容易点
便应了。
就在场面略显凝滞之时，一向老成持重的马升突然问了一句：“五代皇帝少有贤明者，那《五代史》就不修了？”
**********
s：第二更送上！
目前咱们的书风云榜暂时名列第二十九位，但前面都只有几票的差距，很容易就上去了，兄弟们务必帮忙顶起来啊！
泣血求保底月票！(未完待续。)
