这年
出国也不是什么难事,很多朋友都出去过。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
而出去一次之后,尤其是去了欧美达国家,再回来之后,大家最明显的感受就是那里的公共
通实在是不敢恭维。
就比如米国,就连纽约这样的大城市,公共
通都让
感到
疼。
地铁虽然有上百年的历史,但却肮脏不堪,是老鼠的乐园。
那地铁站的
旧程度,简直和第三世界国家的车站差不多,和国内窗明几净的地铁站简直就是天壤之别。
而且有些线路,到一定的时间就不开了。
至于价格,那就更不用提了,和国内比起来简直都贵到没边了。
至于说城市里的公
车,呵呵,除非你愿意等,一般一小时来一趟,还不怎么准点,至于票价,那也绝不便宜。
至于米国的其他城市,也都差不多,公共
通,那就是个笑话。
想要进行城际间的旅行,要么自己开车,要么坐飞机,当然也可以做火车,不过火车的度非常慢,而且票价还不便宜。
而欧洲那边,
况也都差不多,而且比如在伦敦,
黎,慕尼黑这样的大城市,那地铁票价更是非常‘感
’。
坐上几次,都会让你‘感激涕零’。
为什么会这样?
就是因为他们铁路私有化,公共
通私有化了啊!
一旦私有化之后,那些运营公司就不在以为公众提供服务为目的了,而是以赚钱为目的了。
所以自然是怎么赚钱怎么来,反正赔本的生意,那是绝对不会
的。
而且他们不但不会亏本为老百姓服务,还绝对不允许其他行业兴起来和他们抢生意。
就比如高铁这种新兴技术,谁都知道这技术的好处。
比如在一百公里以内,高铁运输同样的
数和货物,消耗的能量,就只有飞机的百分之一,汽车的五十分之一。
可以说是最节能环保的一种
通出行方式。
可这么好的一种技术,在米国就是推广不起来。
为啥?因为这种技术,可以让老百姓得到实惠,大大的降低出行的成本。
但对于资本而言,这特么的可根本不是什么好处。
有了高铁,那
们进行城际旅行的时候,是不是就会选高铁,就不坐飞机啦?
那我运营机场,还有造飞机的资本,是不是就抓瞎了?
还有那些造汽车的资本,还有炼油,卖油的资本,那还不得扑街吗?
所以,像高铁这种利国利民,但是却不利于我们资本的设施,那根本就不允许你存在。
如果有,那就给你忽悠成私营,然后我们就可以打着企业需要盈利的旗号,来进行‘改革’。
这里面最成功的例子,就当属德国的铁路系统。
要知道德国的Ice,说起来技术方面可一点都不比咱们的高铁差,甚至早年咱们没有高铁的时候,还从德国西门子那边引进了一些技术。
然后糅合了法国阿尔斯通,还有加拿大庞
迪,以及一部分
本新
线的技术,最终才造出了咱们自己的高铁。
所以说高铁技术,其实德国一点都不差。
o6年之前,德国的铁路公司都是国有的,而o6年开始,德国的铁路公司就突然开始传出要私有化的风声。
并且完全不顾民众和反对党的反对,在o8年只用了短短两年,就获得了国家批准。
并且迅完成了私有化进程。
以前德国铁路价格亲民,而且票价经常打折,所以德国铁路还是非常受老百姓欢迎的。
而且那时的德国铁路,秉承着德国工业的
格,准时准点,从来不出任何问题。
而且不赔钱,还有得赚。
可私有化之后,德国铁路就成了一个笑话。
准时准点那是不存在的,一旦有点雨雪天气,那
脆就不车你敢信?
动不动铁路员工就来个大罢工,票价还隔三差五就涨一涨,反正都和国际油价接轨的,但涨上来就从没降下去过。
你要是嫌贵,你可以不坐,搞得老百姓是怨声载道。
而且私营之后,
家不但不赚钱了,反而还赔钱了。
可能有
会说,你都赔钱了还做个毛线?
嘿!
家还真就做了个毛线,因为
家可以动不动就让员工罢工啊!
反正只要季报出来,一看赔钱了,他们就会放出风声要给员工降薪。
那员工可自然就不
啦,于是就走上街
罢工。
于是企业就说,要不我把一些不盈利的车站裁撤掉吧。
可一听这话,老百姓又不
了。
虽然对铁路公司有诸多不满,可对于低收
群而言,这