976.脱口秀

发泄的差不多，大家终于开始聊点其他的东西。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取但时间不早了，所以没多久几个就纷纷睡下。

一夜无话，第二天周方远起了个大早，去压力井旁边打水洗了把脸，返回来的时候，黄小厨已经有开火准备做饭了。

早饭更加简单，小米粥加包子，包子是从小镇买来的。也没挑好吃不好吃，四个围桌在小桌子前，喝一粥，吃一包子，就一咸菜，也算是有滋有味。

吃完饭，周方远就该离开了，因为第二期的嘉宾马上就要打电话了。

和何老师黄小厨他们告了别，周方远坐上节目录提供的汽车，离开了蘑菇屋。

但是他并没有直接离开京城，而是扭就进了另一个录影棚，是的，这是远方传媒今年新开的第二个节目——《今晚脱秀》。

脱秀，算是真秀的一种吧。

这种节目的起源可以追溯到18世纪英国的咖啡吧集会，当时在集会上们讨论各种社会问题，算是脱秀的雏形。然而，脱秀得到真正的发展是在米国。、

2o世纪，随着广播的产生以及们对公共集会的热衷，越来越多将兴趣投之于通过广播这一新媒介进行讨论，这也催化了脱秀的诞生。与今天不同的是，那时的脱秀大多是一言堂，即一位专家向听众发表观点，而没有听众的参与。从1933年开始，许多新的脱秀形式出现，观众也有机会主动参与到讨论中。而同时，脱秀的关注点经常被放在一些受到广泛关注的社会问题上。

自从2o世纪8o年代起，脱秀成为一大时尚，对社会的影响力不可低估。

在米国，各种各样的脱秀节目占到了电视节目总量的4o%。脱秀也成为一种记录文化与社会巨大变化的载体，节目内容与政治、经济、文化以及社会发展密不可分。在广播脱秀中，政治方面的节目大多数代表了保守派的观点，为米国风云变换的社会增加了些许不稳定因素，甚至在克林顿时代引起了广泛的关注与批评。间的电视脱秀节目热衷于揭露隐私，被称为“电视垃圾”，为许多所反感。

当然，更多还是喜这种节目，所以脱秀在米国，发展规模极大。

在国内的话，这一世才零六年，而且今晚脱秀也不是主创，只能是形式上有些创新，但模式上几乎没什么变化。脱秀这种节目，其实你仔细想想，和单相声是不是非常的相似？可以是一个主持在台上说，也可以邀请一些嘉宾。如果是只有一个主持的话，是不是就和单相声一样了？要这么说，那脱秀在国内就更早了，最起码其中的一种模式，在国内是非常早就出现的。

所以这里就不说这一世了，就说前世吧，前世截止到周方远重生前，脱秀这一类节目的发展，一直也只能说是一般。

尤其是在电视方面，发展的是真的不行。

电视端脱秀节目频频夭折，网综脱秀渐渐回暖，这其中还有个关键问题在于“网感”。记者发现，脱秀本身就是一个娱乐极强的节目类型，这就需要从题材到话题，从嘉宾到内容都具备我们常常说到的“网感”，更符合年轻受众的胃。从这一点来看，网络环境显然比电视端更适合脱秀节目类型的生长。

而且脱秀节目本身面临一个很现实的问题，那就是说和写才断档、尽管《吐槽大会》等一系列节目打开了脱秀进国内市场的大门，但才断档的问题也逐渐显现出来，这其中包括说和写两部分的才。

先说“说”的才，娱乐圈从来不缺能歌善舞会表演的明星，唯独提到“说”，能说又会说的艺并不多，像大鹏、自健这种独当一面撑起一档节目的才更寥寥无几。在这一点上，《葩说》选择用衍生节目选拔才，《吐槽大会》则打出了群星战术，每期邀请好几位明星嘉宾一同登台。

说到“写”的才，对于脱秀节目而言，更稀缺的才在于写手、编剧团队，可能更多的节目将成本放在艺身上，这个倾向越来越重，但最开始难道就不应该将重心放在编剧团队上吗？这是脱秀节目的核心所在呀。你邀请明星，邀请这个，邀请那个，是，吸引关注，吸引观众，但是吸引来之后呢？难道就只看明星的脸吗？难道就只凭着几个明星在台上嘻嘻哈哈就能吸引了观众吗？

能被吸引的，最多是一部分铁，真正普通的路，才懒得看着一帮明星发傻。

所以绝大多数的观众，看节目，主要看的还是内容。内容做得好，如果再能有几个明星的话，那就更好了，但实在不行，明星少点也可以接受。反过来呢？什么内容都没用，光是一堆明星，那和那些年的“流量电影”有什么区别？或者说，和重生前那些年的春晚有什么区别？那不也是明星扎堆吗？结果呢？网络上的骂声是一年高过一年。

看看吧，连春晚都扛不住了，一个普通的节目，那还不得只被骂死？