要花钱,运营支出就是个天文数字,尤其是改革后上面就明确提出电视台要减少国家层次的资金帮扶,电视台要想生存,生存的好,广告业务就成了大
。
可
家大企业也不傻,小小支持可以,但大的投
是奔着获利去的,我在你这投放广告,是为了扩大影响,更好做生意,又不是慈善,那相应投放时段能辐
的收视
群就得给
家保证。
很多节目永远只停留在策划阶段的困扰就在于此。
“但我想,流量是可以挖掘的,与其为了要满足太多的观众群,苦心填平年龄段的沟壑,不如主动收缩,自建门槛,集中思路专心考虑某一类
。
我想,拿我妈举例吧,她看电视的目的并不明确,看着好看就追一下,不好看也无所谓,反正打发时间,有时候一个台能放一晚上不带换的,就感觉电视开着,有声音她这方面的需求就被满足了。
再拿我举例,我看电视很少,可能玩游戏的时间还多点,但目的很明确,很难去将就。”
“是存在这样的现象,我们父辈那一代
成长环境经历了太多的时代转型,他们的青年时代,文化生活相对匮乏,缺少选择。”
“嗯嗯,生活越安稳,对娱乐的刺激越大,那么,从文化生活相对充裕的环境下成长起来的85后、90后,他们对娱乐就会提出自己的要求。”
“比如咱们卫视的《星星大本营》,就越来越年轻了,服化道、主持风格都如此,收视率比过去稳定也提高了许多。”
“年轻观众是对喜欢的节目更有依赖
。”
孔丽静认真建议,“不过,小秦,你应该多看看研究室的一些文章,这些年,针对节目的娱乐
质,上面争论不少,你如果要寻求发展,要学着从这些观点辩论里提升自己。”
“娱乐群众……不好吗?”
“好,但有些事就怕过犹不及,拿捏不住一个尺寸。”
2002年,《星星花园》热播的时候,上面下令停播;
2004年,规定黄金时间不得播放“凶杀
力涉案剧”;
2006年,规定跨省赛事参赛选手年龄必须年满18岁……
2007年,叫停
整容真
秀等类型节目……
这些规定很多都是地方电视台出了问题,上面紧急补救,可紧急就容易一刀切。
孔丽静说:“为迎合时代
流,走市场发展道路,一方面,很多电视台在丰富广大
民群众
神生活上做出了巨大贡献。
但另一方面,由于一些电视台急于出成绩、找噱
,强求新意,为迎合而迎合,在内容上就容易出现犯问题,庸俗,甚至违背社会道德的节目都出现过,带来了很不好的影响,被上面批为道德滑坡。一个节目策划工作者如果沾上了道德滑坡的标签,你觉得会怎样?”
听着孔丽静不是警告的警告,秦游君不由得说道:“啊?这不是一个
的错吧。”
“哪里会是一个
的错。”孔丽静摇摇
:“研究室今年出过不少讨论荔枝台一档收视保障节目的文章,有些还登在了党报上。
很多
觉得《非诚勿call》吧,创作初衷是好的,亮灯环节很新颖,很有意思,只是有些包装方面的小瑕疵,但最终还是瑕不掩瑜,轻微整改后得以继续录制。
好好的一档服务类
友节目,只是因为声势浩大了,有热度,上面就点名?
不,节目太过娱乐,太过宣扬一些不好的风气,甚至很多经济公司上门寻求合作,包装
嘉宾,配合节目组炒出话题,打造样板。
是,有争议,有戏剧
,更容易获得收视率。
但一味尊崇收视率的结果,就是容易触及红线,不通过行政手段警告,只会越玩越过火,通过行政手段警告,很多电视
又觉得上面约束的太狠。
有
说,要市场化,又压缩创作空间,广告业竞争的那么狠,没收视保障的电视台,
子没一个好过,有些地方电视台基本就成了分销站,充斥着老电视剧、老节目,都是别
二
、三
播剩下的。
这些矛盾实实在在,是任何一个节目
都避不开的。
以前就犯过一刀切,主旋律的错,搞得各家电视台连合起来求放开,不然娱乐阵地都被外
打垮了,有些东西你不去占领,不代表不存在,但道德问题始终避不开,电视台的影响力那么大,公开宣扬一些不那么好的观念上面也发愁啊。”
“几年前,我们台的大领导就因为黄金档只能播主旋律电视剧,发声过娱乐未必至死,一味限制娱乐带来的寒冬实实在在承受不住。
那时候大家都说,碾压在娱乐之上的道德,注定是缺少了灵
和活力的道德。
节目能火起来,肯定是
民群众喜欢,它有基础。
很多
为生活奔波,打开电视在屏幕上是想寻求
神上的一点娱乐。
但有一天,你回到家,打开电视发现全是道德建设节目映
眼帘