要告诉我一只猫会有这么
真的演技，我是绝对不会相信的，因为我自己就养过猫。
还是说，你们拍摄这段画面时，直接向这只小猫喂食了毒药，然后进行真实拍摄呢？”
看到“老贾看娱乐”的这个问题，网路上一篇哗然。
如果是真实拍摄，那这就是“虐猫”啊！
在如今的网络上，“虐猫”绝度会是一个广受社会谴责和厌恶的行为。
一时间，网络上一篇哗然，理智的
要求制片方出来澄清，而一些所谓的“
猫士”则直接开骂了。
林一凡从经纪那听到这事后吓了一跳，他怎么也没想到会在这里出
子。
所谓“虐猫”自然是真的，虽然不是真的给小猫喂食了毒药，但使用的手段也比这好不到哪去。
没办法，要不是真实拍摄的话，你还指望一只猫会有什么演技。
当然，这里也可以采用CG动画合成，但真程度就差了些，而且一段CG镜
少说也要增加几百万的成本，这显然是林一凡不愿意做的。
在娱乐圈经历过不少风
的林一凡并没有慌张，而是立刻带着团队进行了“辟谣”。
一个自媒体的无端揣测而已，没证据就不会有什么杀伤力。
第一时间，《乔与滨生》的电影微博账号发布了澄清言论：
“感谢社会各界对电影《乔与滨生》的喜欢与支持，针对近期网络大V‘老贾看娱乐’提出的问题，特做以下澄清：
1.猫咪的抽搐动作，是在专业士和猫咪主的指导之下，在确保猫咪的安全之下，用绳子帮助猫咪的腿拉扯，从而达到猫咪抽搐的效果；
2.猫咪吐血的画面也是假的，血迹实际上是可食用血浆和糖浆。”
微博下方，制片方还放出了CG处理过的一些猫咪静态照片，以及猫咪舔舐的动态画面。
按道理来说，制片方做了这个澄清后，此事本应该是到底为止了。
可令意外的是，网友们非但没有接受制片方的澄清，反而加
了对此怀疑和猜测！
网友A：“刻意下载视频到PR上，猫咪舔舐的动作，伸出来的舌不对劲，这要不是P图我把键盘吃了。”
网友B：“这小猫都瘦的皮包骨了，而且毛色也不
净，我断定这不是有主养的猫！”
网友C（萌宠大V）：“我养了几十年猫，对猫的习
非常了解。猫咪后肢僵硬，五爪‘开花’，这只有猫咪死亡前才会出现这种应激反应，绝对不是制片方所说用绳子拉扯能够做出来的。”
网友D：“说这么多什么，只要剧组把这只猫再让大家伙看一遍，我就相信他们没有虐猫。”
网友E：“……”
舆论的质疑声越来越大，已经影响到了电影的
碑。
更甚至，就连林一凡和萧慕鱼两位主演也殃及池鱼，被网友们痛骂。
这下子，林一凡终于着急了，他赶忙集合团队召开了紧急会议。
一个小时后，电影《乔与滨生》官微再次发布了一段澄清视频。
