怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
银幕》给它打了3.8分！”
第一个开
的是妮可基德曼。
澳大利亚姑娘喜欢就是喜欢！
“但是…这部电影没有主题，可以说没有内涵！”
英国的
导演琳恩·拉姆塞在一旁不冷不热表态：“我认为《阿黛尔的生活》更适合金棕榈…”
“呵呵！”
妮可基德曼直接拿出《卫报》，翻开其中一个片段：“…如果把《阿黛尔的生活》的两为演员换成一男一，那给我们带来的感动全都消失了！导演所谓的
本身就是建立在猎奇的观感之上！”
“我也认为《天
堂电影院》更适合金棕榈，这部电影是开幕影片，已经过去了10天，可是，直到昨天我脑海里想着的还是电影里的剧，这是一部经典！”
李安也
话了。
“可是…”琳恩·拉姆塞还想说什么，斯皮尔伯格制止了：“金棕榈就给《天堂电影院》吧，单纯从电影本身来说，它跟这一届的作品简直不像是同一个时代的产物！”
废话，
家本来就是90年代的经典作品！
“可是，前几天法国才
发了反对同
恋婚姻合法的大游行，如果我们不支持《阿黛尔的生活》，谁还会支持它呢？”
一直没说话的克里斯蒂安·蒙吉突然开：“诸位，不要忘了，我们除了是电影，更应该旗帜宣明的支持！”
斯皮尔伯格被噎住了…
妈蛋，扯到，那就是政治正确！
“而且，如果我们把金棕榈给了《天堂电影院》，那最佳男演员给谁？阿尔帕西诺先生今年已经73岁了，他还没在戛纳拿过奖呢！”
“《阿黛尔的生活》，揭示了同之，这更符合当今世界的主题，它的艺术绝对高于《天堂电影院》！”
听完克里斯蒂安·蒙吉的说话，在座的几个评委陷
了沉思。
电影究竟应不应该跟政治扯上关系？
许辉要是知道这帮讨论的焦点，估摸着会骂娘。
特么的，原本以为《天堂电影院》十拿九稳了！
应该…带着《卡罗尔》参赛的！
