第二十四章 北京有个调查组下来了

都以为，这是赵德良对江南报两篇文章的一种态度。有了这种认定，罗先晖的胆子自然很粗很壮，他说，我仔细看过这两篇文章。这两篇文章，在几个方面存在严重的导向问题。第一，文章给的印象是，柳泉市已经不是共产党的柳泉市，完全被黑恶势力把持着。柳泉市委、政府以及公检法，完全被黑恶势力控制，听命于黑恶势力，简直是耸听闻。第二，柳泉市的黑恶势力为非作歹，柳泉市公检法不仅无所作为，文章甚至暗示公检法就是黑恶势力的保护伞。因为一起卢清华案件，就彻底否定柳泉市的公检法？这是典型的以偏概全。这样的文章，严重损害了公检法在市民心目中的形象，是抹黑公检法，

是别有用心。第三，作者缺乏最起码的常识，一起刑事案件，既然已经由公安部门立案，那就表明，公安部门对此案的态度和定，都是明确的，公安部门也在履行他们的职责。至于暂时未能案，也是因为某些客观原因。公安部门已经介并未结案的案件，政府其他部门暂不受理，并不是相互推诿踢皮球，而是真正执行工作程序，否则，就套了。作者连这样最起码的程序都没有搞懂，就在那里胡说八道，造成了极其恶劣的社会影响。第四，关于黑恶势力的报道，省委宣传部是有明确规定的，江南报为什么不顾省委的规定，抛出这样的文章？还一连抛出两篇，从他们的做法可知，好像还会继续刊发后续文章。这到底是个别的行为，还是一场有预谋的行为？江南报到底要什么？很值得省委重视。

他这话一说，陈运达立即表态了。陈运达说，我不怕坦白地告诉大家，看这两篇文章的时候，我拍案而起。这是写我们共产党领导下的柳泉吗？柳泉竟然已经坠落到了如此程度？刚刚听了先晖同志的话，我才意识到，我当时的绪太不冷静了，我被媒体的导向左右了。我因此想到，就连我这个政府省长的判断力，都被这样的文章导向了，我们的民群众呢？他们会怎么想？我要感谢先晖同志，他给我及时敲响了警钟，让我明白，凡事要多从几个角度想一想，要更地调查研究，要努力地看到问题更本质所在。

余丹鸿也立即表态说，昨天，我看到这篇文章后，第一时间向赵书记作了汇报，我个赞成运达省长和先晖书记的看法，就算报道的案件是事实，也不能以一个独立的案件否定整个公检法，更不能否认地方党和政府。这篇文章会引起什么样的社会后果，我非常忧虑。

三位常委表态了，其他常委，因为不了解真相，总体上，对三位常委的看法是认同的。如此一来，赵德良和丁应平便十分被动。丁应平还算明，很清楚这些的矛所向，关键时刻，他只好站了出来。

丁应平说，这两篇文章是我签发的。正如运达省长所说，我看到后，第一感觉是令发指。第二感觉，这是真的吗？为此，我进行了一番了解，得知事件的真实，不存在问题，所以签发了这篇稿子。省委要追究责任的话，这件事的全部责任在我。

此话一出，起到了两个方面的效果。其一，丁应平将全部责任揽到了自己身上，完全撇清了赵德良，这就使赵德良有了说话的空间。其二，丁应平也是省委常委，他既然说全部责任在他，碍于个面，其他不好就此继续纠缠，至少语

言上不会再激烈。

果然，赵德良最后表态了。

赵德良说，这件事原本不是今天的议题，既然先晖同志提出来，大家也都发表了意见，我就说几句吧。有关这件事，我认为要把握这么几个要点，第一，报道是不是事实？如果严重失实，该是谁的责任，一定要追究，而且要严肃追究、严厉处理。如果是事实，新闻自由是写进宪法的，新闻记者有报道事件真相的义务，我们仍然要追究的话，恐怕说不过去。第二，丹鸿秘书长提醒我看了这篇报道，报道中好像没有提到柳泉市委市政府，更没有提到柳泉市委市政府完全被黑恶势力控制这样的话吧？是不是我们自己有点过余紧张了？退一步说，就算让产生这样的联想，产生这种联想的根源是什么？是这篇文章的导向，还是我们的工作没有做好或者失误引起的？刚才大家的话，让我想起一个瞎子一个聋子一个跛子看戏的那个笑话，我们不能因为自己短了一条腿，就责怪家台搭歪了吧？第三，刚才大家提到导向问题，我认为这一点必须高度重视。这方面，应平同志和宣传部，责任重大，一定要把好正确的舆论导向这一关，一定要牢牢树立一种观念，导向无小事。最后，就这两篇文章，我谈点个意见，宣传部要做好工作，后续文章，绝对不准再发。至于已经发出来的两篇文章，不宜热处理，只能冷处理。具体工作，由宣传部去做，结果向省委常委会报告。

这就等于定了调子，调子定得很低。大家不好再就此事说什么，议题就这样过去了。

唐小舟听说此事时，心中暗自一声叹息。

他的本意，是想借助此事打响反黑第一枪。赵德良之所以愿意抓这件事，说明自己的判断没错，赵德良确实需要这样一次契机。让他没料到的是常委会的反应。或者